'집락추출'에 해당되는 글 2건

  1. 2017.04.24 26. 체계적 추출과 집락추출
  2. 2016.08.02 6.조사설계의 타당성과 위협요인

18. 표본추출의 개요

20. 표본추출의 종류

 

                                                                 23. 단순임의추출

                                                                 25. 층화임의추출

 

                                                             

 

단순임의추출과 층화임의추출에 이어서 체계적 추출(systematic sampling)과 집락추출(cluster sampling)에 대해 알아보겠습니다.

체계적 추출은 미리 정해진 규칙에 따라 시간적으로나 공간적으로 일정한 간격을 두고 표본을 추출하는 방법입니다. 모집단의 크기가 N, 표본크기가 n이라고 하면 k=N/n을 추출간격으로 해서 처음 k의 추출단위에서 무작위로 하나를 추출하고 다음부터는 k번째마다 표본을 추출해 나가면 됩니다.

표본 내의 추출단위가 이질적이면 이질적일수록 체계적 추출의 정확성은 증가하게 됩니다. 모집단의 추출단위가 무작위로 배열되어 있으면 체계적 추출은 단순임의추출과 유사한 효과가 있습니다. 반면, 모집단의 추출단위가 크기 순서로 배열되어 있으면 체계적 추출은 층화임의추출과 유사하게 됩니다. 실제로 모집단의 명단이 주어진 경우 임의로 배열한 후 체계적 추출을 적용해 보면 직급이나 근무부서 등 관심 있는 변수들의 구성비가 모집단가 유사함을 확인할 수 있습니다.

체계적 추출은 간편한 방법으로 모집단 전체에서 표본을 골고루 추출할 수 있는 반면에 무집단의 순서에 예측하지 못한 주기성이 있다면 체계적 추출로 얻은 표본은 모집단을 대표하지 못할 가능성이 높습니다.



집락추출은 모집단 조사단위의 집합인 집락을 추출단위로 하여 임의추출하는 방법입니다. 모집단을 부분집단인 집락으로 나눈 다음 몇 개의 집락을 임의추출하여 집락 내의 조사단위를 전수 조사하는 방법입니다. 각 집락들이 모집단과 같은 특성을 가지면 표본의 정확성은 증가합니다.

층화임의추출에서는 각 층 내의 조사단위가 동질적일수록 표본의 모집단 대표성이 개선되는 반면, 집락추출에서는 집락 내 조사단위가 이질적일수록 표본의 대표성이 개선됩니다.

집락추출은 조사비용을 절감하고 표본관리가 용이하면서도 정확한 추정이 가능하지만 집락 내 조사단위의 이질성을 확보하지 못하면 집락이 모집단을 대표할 수 없습니다.


궁금하신 점이 있으면 아래 버튼을 클릭해 주세요. 성실하게 답변드리겠습니다! 

                           










 

 


Posted by dooka
,

1/2. 내적 타당성(조사설계의 타당성)




조사설계의 타당성 혹은 내적 타당성이란 조사의 설계와 분석이 원인과 결과를 얼마나 정확하게 추론하는가와 관련된 개념입니다.

조사의 내적 타당성은 조사의 설계와 분석이 원인과 결과를 정확하게 추론하는 정도를 말합니다.

내적 타당성의 저해요인들은 크게 조사대상집단의 특성 변화와 관련된 요인들과 표본의 대표성을 저해하는 요인들, 마지막으로 측정

방법과 관련된 요인들이 있습니다.



설문조사 실무에서 특히 빈번하게 직면하게 되는 문제는 회귀요인과 검사요인 및 측정수단요인에 의한 내적 타당성의 저하입니다.

회귀요인을 극복하기 위해서는 최대한 확률추출에 근접할 수 있도록 다양한 조사대상자를 확보하기 위해 노력하는 한편, 표본의 크기

를 확대하고 조사의 시행 횟수를 늘려야 하는데 현실은 그렇지 않다는 점에서 문제가 있습니다. 당장 예산상의 제약 때문에 비정기적

인 단발성 조사를 시행할 수 밖에 없다면 단 한번의 설문조사로 나온 결과를 마치 절대적이고 최종적인 결과로 오인해서는 안됩니다.

또한, 가능한 방법으로 추가정보를 수집해서 자료가 일관성이 있는지 파악해야 합니다. 


동일 설문으로 반복해서 시행하게 되는 목적성 패널 조사에서는 응답자들이 설문조사 자체에 익숙해져서 편향된 응답을 하는 경우가

빈번합니다. 보통 세 번째 참여부터 비정상적인 자료의 출현이 급속도로 증가하고 응답률도 떨어지게 됩니다. 이때 최대한 동일한 특

성을 지니고 있는 응답자로 표본을 대체해야 하는데 완전히 동일한 응답자를 찾는 것은 사실상 불가능합니다.


측정수단요인 역시 흔하게 직면하게 되는 문제인데 환경변화에 맞추어 설문을 변경해야 하는 경우 선행 자료와의 비교가능성을 고려

하지 않을 수 없습니다. 보통은 동일한 내용을 이전 설문 형태와 현재 설문행태로 반복해서 질문하게 되는데, 그럴 경우 설문지 분량이

늘어나 설문 참여자의 불성실응답 가능성도 높아지게 됩니다.  


2/2. 외적 타당성

외적 타당성이란 조사 결과를 일반화시킬 수 있는 범위와 관련된 개념입니다. 외적 타당성의 제약요인으로는 다른 모집단에 대한 적용

가능성과 일반화 가능한 시기, 일반화가 가능한 상황의 문제가 있습니다.


설문조사에서 연령별로 할당량을 주는 것 역시 일반화 가능한 시기의 문제를 극복하기 위한 노력입니다. 구매의향이나 구매경험에 더

불어 그 시기를 질문함으로써 자료의 신뢰성을 점검할 뿐만 아니라 조사시기와 현재 의사결정 시기와의 시간적 괴리를 감안할 수 있게

됩니다. 흔히 신제품 출시 후 시장에서의 반응을 점검할 때 전국조사가 어려운 경우, 우리나라 전체 구성과 흡사한 도시를 찾아 조사를

진행하기도 하는데 이는 일반화가 가능한 상황에서의 결과를 얻기 위한 노력이라고 하겠습니다. 일면 서로 반대되는 표본추출방법처

럼 보이는 층화추출과 집락추출이 사실은 주어진 상황 하에서 외적 타당성을 높이기 위한 방편이었음을 엿볼 수 있습니다 












 



Posted by dooka
,